Ensayo del libro "El señor de las moscas"

El señor de las moscas

El siguiente escrito es un ensayo acerca del tema de la moralidad, con la
intención de contrastar dicho valor con la obra que lleva como título “El
señor de las moscas”. La novela fue escrita por William Golding,
originalmente en inglés, la cual habla sobre cómo un grupo de niños y
adolescentes se quedan varados en una isla desierta, y en donde no tienen
supervisión adulta que los guíe en dicha travesía. En esta historia se habla
de un tema que es un tema de polémica en la sociedad, la moralidad. Dicho
concepto tiene una conexión con esta interesante novela.

Nietzsche (s.f.) expone que la moralidad es una fuerza terrible y engañadora
que ha corrompido a la humanidad entera.  

El concepto de moralidad definido por Nietzsche es que la moralidad se puede
expresar como la ética que tiene un ser humano y que sin embargo para él es una
mentira total creada por la sociedad, en la que se determina si una persona es
buena o mala. Aunque, simplemente no hay forma de determinar si alguien es
bueno o malo, debido que puede ser tomado como que la sociedad inventó dicho
parámetro, aunque no es forma de medir la moralidad, se podría determinar por
medio de las leyes existentes como la biblia o por las leyes creadas por los
humanos.

Después de haber esclarecido el concepto, es momento de contrastar
con el tema principal en la obra de Golding, ya que, como se expresó
anteriormente, la moralidad se puede medir por ser “bueno” o “malo”
en el cual se ve claramente como Ralph es representativo de lo que es
“bueno” y Jack de lo que es “malo”, ya que el primero era sensato; tenía
la visión de realizar actividades de forma ordenada, y sobre todo civilizada.
Y el segundo todo lo contrario, ya que la sensatez no era parte de su
racionamiento, además realizaba las cosas por impulso y salvajemente,
estos dos protagonistas son representantes de lo que la sociedad ha
inculcado como “bondad” y “maldad”.

Sin embargo, desde un punto de vista más profundo, la forma en la que actuaron
pudiese ser no tanto debido a lo que nos enseña la sociedad, sino por el hecho de
que algo o alguien más metía miedo y ejercía un poder en contra de los niños que los
hacía actuar de una forma que tal vez ellos ni siquiera pensarían que harían, y
aunque no es justificación, en ocasiones las personas pueden ser influenciadas en sus
decisiones cotidianas que pueden llevar a alguien a realizar acciones que pueden
considerarse “malas”.

En conclusión, la forma en la que actuaron los niños pudiese ser justificada
por estar influenciados por algo más que se metía en sus cabezas (miedo) y
causaba ciertas reacciones. Pero, lo que hizo Jack y su grupo de caza no es
para nada correcto, ya que atentaron contra la vida de otros niños y eso desde
un punto de vista personal no es correcto. Aunque no se puede saber si se es
bueno o malo, es importante ponerse ciertos límites, que ayudan a no
sobrepasarse en una situación, algo que pudo haberles ayudado a los niños,
para que juntos acordaran ciertas reglas de convivencia para
que en el momento en que alguna situación se saliera de control se
sostenieran acciones para así salvaguardar la integridad de cada uno de ellos.

¿Has leído El señor de las moscas?

Y si es así,

¿Qué opinas sobre ello?